主办城市下棋和打牌的概率与网络速度有关

台湾海峡两岸的政治争端已蔓延至刚刚在印度尼西亚雅加达结束的亚洲主要城市年会,北京和台北对明年和明年主办会议的权利有争议。

台北市官员批评中国当局压制台湾,不遗余力地将简单的城市会议政治化。

然而,一些中国学者认为,北京并非没有道理,因为即使举办简单的国际活动,也会涉及国家主权争端等敏感问题。

北京对妥协不满意。有12个亚洲城市参加的亚洲主要城市会议在北京代表退出抗议后在雅加达闭幕。

会议期间,台北和北京就主办下一次会议的权利展开了激烈的竞争。

据报道,表决后,会议主席裁定北京将于明年主办亚洲主要城市会议,而台北获得了明年主办会议的优先权。其他10个成员城市已经同意签署一份文件,表示他们将放弃明年会议的申办。

北京代表对这一妥协不满,当场撤回抗议。

中国和台湾媒体批评北京过于僵化。台北市长才真旺姆-全保在出席会议期间赢得了台北第二年的优先举办权。中国和台湾舆论普遍肯定和赞赏这一结果。与此同时,他们表示不理解,并抨击中国大陆当局对会议决定的强烈反对。

台湾《中国时报》的一篇评论批评北京当局过于僵硬和处理不当,迫使执政的才真旺姆-全州接受以反华著称的东京州长石原慎太郎的支持。

评论说,即使是反对台独的才真旺姆-全州也被镇压了。泛蓝阵营如何说服人们支持一个中国?游祥子:与国家主权无关的台北市政府在获得明年会议的优先举办权后表示,他们将尽最大努力举办2006年亚洲主要城市年会,并将出席明年在北京举行的会议,愿为北京会议增添和谐气氛。

台北市政府发言人游祥子强调,亚洲主要会议的目的是促进城市间的建设和发展,与政治和国家主权无关。

他说,“它以城市为成员,而不是以国家为单位。在这种情况下,它不会涉及主权问题或双方的统一和独立。

每个人都代表一个城市,并没有说国家主权之间有任何联系。

最初,我们期望它不那么政治化。

但后来,我们的理解是,北京方面仍然利用中国内地在印尼的外交体系,并利用外交资源希望其他参与城市将投票给北京,而不是台北。

“许董波:北京没有制造不合理的噪音。北京联合大学中国台湾研究所所长许董波认为,北京方面反对在台北举行亚洲城市会议并不是制造不合理的噪音,而是为了阻止中国台湾当局利用举行国际会议的机会来展示国家主权。

他告诉台湾记者,如果会议在台北举行,将涉及台北是否是国家首都的问题。会议还将直接面对一系列与国家主权相关的问题,如台北和北京是否属于不同国家的城市。

许董波认为,在国际会议期间涉及主权的问题,如升国旗、奏国歌、领导人会见代表,都是中国政府必须考虑的问题。

他说,“到时候陈水扁会出席会议的。作为中华民国总统,如果北京代表坐在最底层,会发生什么?当升中华民国国旗和奏中华民国国歌的时候,北京代表将不得不离开。

那时会有更多的麻烦,但这对两岸关系不利。

”这位在北京的分析人士指出,在中国台湾举办非政治性的任何国际活动只有首先避免出现主权争议问题才有可能让两岸同时参与并让会议顺利进行。这位驻北京的分析师指出,只有首先避免主权争端,以便台湾海峡两岸都能参与,会议才能顺利进行,才能在中国台湾举行非政治性的国际活动。

他说,“这些问题应该得到妥善解决。他们应该在台北举行,不要升起中华民国的国旗,不要演奏国歌,也不要让陈水扁出席。

他能做到吗?他肯定会在自己的地盘上玩这些把戏。

到时候,双方将陷入主权争端。相反,会议将改变基调。

有什么好处?“尽管台北在与北京进行了一些竞争后,赢得了2006年亚洲城市会议的主办权,但它仍然需要等到明年的北京年会才能确定主办城市。

届时,北京作为东道主是否会就此问题提出新的反对动议,以及双方将如何角力,仍有待观察。

发表评论