美国报纸继续评论布什的国际象棋和纸牌游戏

中国国务院总理温家宝访问华盛顿期间,美国媒体继续对布什总统关于中国台湾和中国问题的政策言论发表评论。

一些批评家认为布什的声明符合美国的国家利益和地缘政治需要。有些人认为布什和本不应该发表这些评论,干涉另一个民主制度的运作。

为美国利益服务的模糊政策针对布什总统澄清了美国在中国台湾问题上的立场的评论,密尔沃基哨兵报(Milwaukee Sentinel)在一篇社论中表示,“金色巴黎彩票8888微妙地模糊不清”,在外交史上具有重要地位。人们完全有理由相信,在中国台湾问题上保持一定程度的模糊有利于各方。

事实上,美国模棱两可的政策多年来一直很好地符合美国的利益。

然而,该报也认为,美国是否需要就台湾问题发表明确声明,确实是一个没有明确答案的问题。

克利夫兰《诚实报》还表示,战略稳定有时是通过模糊不清来实现的,但有时是通过表达“毫无疑问”的明确立场来实现的。

打破平衡并招致灾难性后果的《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)认为,从地缘政治角度来看,美国应该继续在中国台湾问题上保持其模棱两可的政策。

该报在其题为《雾的价值》(The Value of Mist)的文章中称,虽然中国台湾海峡的水流多年来一直笼罩在雾中,但这种模糊的地缘政治雾是一种“有用的雾”,这就是中国台湾海峡的现状。

不管模糊与否,当前形势对各方都有利。

尽管多年来打破现状的尝试时有发生,但是大家都清楚,打破这种微妙的平衡将招致灾难性后果。尽管多年来打破现状的尝试时有发生,但每个人都知道打破这种微妙的平衡会导致灾难性的后果。

格鲁吉亚的《奥古斯塔纪事报》因此建议中国台湾当局“要有耐心”,现在惹恼隔海相望的“沉睡的巨人”是非法的。

该报还认为布什本周不应该让中国总理温家宝太高兴。

布什的退出和原则的丧失美国媒体批评美国总统是一个民主国家干涉另一个民主制度。

新罕布什尔州的一家媒体称,台湾是一个民主制度,是亚洲民主的典范。虽然中国在一定程度上允许私营企业,但民主和自由的权利并不完美。

评论说,陈水扁是民选总统,全民公决是他的合法选择。

布什不应该“严厉谴责”陈水扁抵制中国大陆导弹威胁的聪明举动。

布什在民主问题上的退缩完全是“原则的丧失”和“双重角色”。

媒体暗示布什既不冒犯中国也不冒犯台湾的做法是“闭嘴”。

温家宝成功说服了布什的加州报纸《圣地亚哥联合论坛报》,称布什在中国台湾问题上的讲话显然是温家宝成功说服布什的结果。

布什因此在中国台湾问题上比他的前任走得更远,暗示美国“反对”陈水扁可能单方面改变中国台湾海峡现状的言行。

一些媒体称布什的举措是“非同寻常的”和“前所未有的”。这一步实际上支持了中国领导人的威胁,并在北京的压力下“卑躬屈膝”。

然而,《波士顿环球报》认为,布什与具有务实精神的温家宝的交往表明,国家之间没有永恒的敌人和朋友,而是经济利益得以维持。

布什说,他纵容西弗吉尼亚州的“查莱斯顿”报纸评论“虚伪的政治”,认为布什本周二在中国台湾公投上的言论向中国台湾人民表明,民主不适合你,或者台湾在中国的小岛上的居民不在美国鼓励的当家作主的国家名单上。

这篇文章认为布什的政策总是虚伪的。只要独裁者的经济利益符合布什政府所考虑的美国利益,独裁者就会被迁就和安抚。

发表评论